十一屆全國(guó)人大代表、九三學(xué)社中央委員邱玫表示， “贊成個(gè)人所得稅考慮區(qū)域差別。”原來(lái)深圳的起征點(diǎn)就比內(nèi)地要高，因?yàn)樯钲诘姆績(jī)r(jià)貴，生活等其他的東西也貴，工資也比較高。事實(shí)上，美國(guó)各個(gè)州地方稅也是不一樣的，我們國(guó)家現(xiàn)在也有國(guó)稅和地方稅兩部分。
“個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)一樣的話(huà)，也不公平，也沒(méi)有達(dá)到幫助低收入人群、讓他們?cè)谠俜峙渲邢硎艿焦酱龅臋C(jī)會(huì)。”邱玫說(shuō)，個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)要根據(jù)當(dāng)?shù)匚飪r(jià)、工資和收入、消費(fèi)水平等來(lái)確定比較合理。如果本來(lái)就是費(fèi)用高的地區(qū)而采用比較低的個(gè)稅起征點(diǎn)，那當(dāng)?shù)氐褪杖肴巳哼@部分人的利益還是沒(méi)有得到很好的保護(hù)。
她認(rèn)為，政府一直非常希望提高人民生活水平，希望能夠從國(guó)家稅收中通過(guò)稅收手段使低收入人群少交稅、高收入人群多交稅來(lái)體現(xiàn)社會(huì)公平，相信這個(gè)第四次提高起征點(diǎn)的初衷也是幫助低收入人群。但是，全國(guó)目前工資水平、物價(jià)水平相差還是比較大，用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還是有失公平，建議根據(jù)不同地區(qū)的具體情況，由稅務(wù)部門(mén)提出一個(gè)比較合適的方案，再報(bào)中央統(tǒng)一審核。
