在高校服務地方發(fā)展工作會議上，32所重點大學負責人討論高校如何真正彎腰服務基層。國家教育部部長周濟說“我們有些研究是上不著天、下不著地，漂浮在半空中，真是像毛主席形容的那樣頭重腳輕根底淺!”對那些“墻頭蘆葦式”的教授出著作搞學問，周濟的揭露可謂入木三分。他反復強調，高校的工作就應該圍繞“頂天”、“立地”兩個關鍵詞做文章。學科前沿的突破，可以帶來整個產業(yè)鏈的巨大變化，極大地促進生產力的釋放，然后自然能造福于全人類，這就是“頂天”。“立地”的含義是，沒有哪種學術性工作比能夠服務國家利益、創(chuàng)造社會財富、給人民群眾物質文化生活帶來實惠更高尚的了。
要想真正落實高校“頂天”、“立地”的服務本位，不能少了“王選風度”。已故全國政協副主席、九三學社中央副主席、兩院院士王選為什么在物欲橫流的市場經濟條件下，能做出寂寞事業(yè)、開創(chuàng)性的社會服務？因為他能將更多精力用在堅守實驗室、坐科研“冷板凳”上；因為他能將更多精力用在推動中國科技成果轉化為生產力的實踐上。王選說，“真正有成績的科學家都不以金錢和榮譽為動力”，“獻身于科學技術就沒有權利再像普通人那樣生活，必然會失掉常人所能享受到的不少樂趣，但也會得到常人享受不到的很多樂趣。科學的探討研究，本身就會有至美，給人的愉快就是酬報”。這就是 “王選風度”、“隱者精神”：關注物質，更注重精神奉獻；注重利益，更注重未來前景。那些熱衷于“上不著天、下不著地”式研究的人不正缺乏這種“王選風度”嗎？
在數量化考核和論文考核的體制下，一些人越來越急功近利，注重金錢、名譽等物化指標，而缺乏經濟收益的科研開發(fā)被日漸冷落，論文數量成為學術水平的代詞，“大段借鑒”造成學術成果的粗制濫造、假冒偽劣，“數量化成果”淡忘了學術深刻而成為“膚淺學舌”，學術名聲成為一些人走穴講座、大發(fā)橫財的“聲譽名片”。要說進行物化開發(fā)，王選更有資格制造“科研噱頭”，可他能將普通人看重的功利看得很淡，面對滾滾紅塵，求真務實、心靜如水。這種清醒和冷靜，更是出于對世界科技形勢的憂患意識。如果高校具有了這種風度，上述“上不著天、下不著地”的浮躁科研就不可能發(fā)生。
在人才交流國際化、經濟全球化的今天，經濟刺激和物欲誘惑無處不在，如果時刻準備隨著物質待遇“起舞”，這種研究者的所謂成果肯定優(yōu)秀不到哪里去。不要一提到科研物化就說是評價體系的問題，在同樣的社會環(huán)境中，為什么有人就能做到卓爾不群、與眾不同呢？科研心態(tài)和思想素養(yǎng)非常關鍵。當然，筆者不是讓高校成為“功利超人”，而是說，不能過分放大自我物欲，不能將科研當做無限性經濟附屬物，而應該在功利追求中保留一份超脫和獨立。一句話，只有建立在“王選風度”思想基點上，服務意識和科技本位意識才能真正生根、開花，結出“頂天”、“立地”的服務果實。
