編者按：
九三學社中央對口陜西脫貧攻堅民主監(jiān)督工作以來，九三學社上下始終把這項工作作為重中之重，盡心竭力為陜西貧困地區(qū)脫貧出實招獻良策。為此，九三學社中央專門成立了以九三學社中央主席武維華為組長的脫貧攻堅民主監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)小組，提出一位社中央領(lǐng)導(dǎo)負責監(jiān)督陜西一個深度貧困縣，兩年內(nèi)實現(xiàn)對全省11個深度貧困縣監(jiān)督調(diào)研全覆蓋的工作思路，成效斐然。
調(diào)研組一行在鎮(zhèn)安縣考察扶貧產(chǎn)業(yè)
陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣，地處秦嶺南麓，是革命老區(qū)縣，也是陜西省11個深度貧困縣之一。
5月中上旬，由全國政協(xié)副主席、九三學社中央常務(wù)副主席邵鴻率隊，九三學社中央脫貧攻堅民主監(jiān)督調(diào)研組，“又”踏上了這片土地。而恰在幾天前，這個曾經(jīng)的深度貧困縣，剛剛宣布退出貧困縣序列，成為商洛首個脫貧摘帽的深度貧困縣。
脫貧是好事，但穩(wěn)定脫貧才是本事。責任、政策、工作是否得到真正落實？干部作風是否深入？脫貧退出把握標準和程序是否準確嚴格？脫貧質(zhì)量和實效是否真實可靠？調(diào)研組絲毫沒有松懈，通過一周時間的“解剖麻雀”，圍繞產(chǎn)業(yè)扶貧、教育扶貧、健康扶貧、居住條件改善和縣級涉農(nóng)資金整合等五個領(lǐng)域，針對鎮(zhèn)安在陜西11個深度貧困縣中率先脫貧摘帽的實際情況，特別關(guān)注“后脫貧時代”問題，特別是戰(zhàn)役式脫貧攻堅如何與制度化社會保障機制有效銜接問題，貧困縣摘帽后如何與實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效銜接問題等，進行了大量的調(diào)查研究和實地走訪座談。
習近平總書記談到扶貧時指出，腳下沾有多少泥土，心中就沉淀多少真情。在務(wù)實監(jiān)督調(diào)研中，九三學社中央調(diào)研組為脫貧“把脈問診”，為穩(wěn)定脫貧“尋醫(yī)問藥”，把一腔真情灑遍了陜西貧困地區(qū)的山山水水。
緊緊抓住“精準”二字
鎮(zhèn)安縣木園村村民朱明傳，一個人拉扯兩個上學的孩子，又當?shù)之攱專堑氐氐赖赖呢毨簟Ｔ趺疵撠殻恳f沒能力，朱明傳年紀也并不算很大；要說有能力，因為有兩個上學的孩子，他還要時常能照顧到家。
“貧困地區(qū)每家每戶的貧困情況都不同，過去我們也經(jīng)過了‘大水漫灌’的階段，扶貧干部也不清楚要怎么幫，這就為‘精準’脫貧埋下了隱患。”鎮(zhèn)安縣縣委書記李波說話實在，因為他知道這些北京的“專家”是來幫忙解決問題的。
等調(diào)研組實地來到木園村時，有細心的委員發(fā)現(xiàn)，村里貧困戶的標識不盡相同，有的是“有勞動能力戶”，有的是“弱勞動能力戶”，有的則是“無勞動能力戶”。
要知道，在大部分地區(qū)對貧困戶的分類大概只有兩種，有勞動能力和無勞動能力。
“戶分三類”，這是鎮(zhèn)安縣在“大水漫灌”階段的痛定思痛后，轉(zhuǎn)身在“精準”二字上做出的大文章。
精準識別是精準施策的基礎(chǔ)。為了打好這個基礎(chǔ)，鎮(zhèn)安縣拿出了“愚公移山”的精神，把全縣所有的貧困戶進行一次全面的“體檢”，李波主持研判會，逐鎮(zhèn)逐村逐戶進行審核，他們俯下身子白天調(diào)研，晚上在院子里跟鄉(xiāng)親們開“院落會”，講政策樹信心。最終在國務(wù)院扶貧辦要求提供的基礎(chǔ)信息上，進一步通過家庭現(xiàn)狀、致貧原因、發(fā)展?jié)撃堋⒆兓厔莸纫蛩剡M行“九核”，創(chuàng)新性探索建立了“戶分三類、精準幫扶”工作機制，把貧困戶分為有勞動能力戶、弱勞動能力戶、無勞動能力戶三大類，實行一戶一策、一人一法，對癥下藥。
“具體到每一類貧困戶，我們對有勞動能力戶重點進行產(chǎn)業(yè)幫扶，每戶落實兩個以上中長產(chǎn)業(yè)；對弱勞動能力戶重點進行就業(yè)幫扶，通過扶貧工廠（車間）、龍頭企業(yè)、專業(yè)合作社、公益崗位進行安置，促進就近就業(yè)；對無勞動能力戶重點進行政策幫扶，實行兜底保障，確保不落一戶、不漏一人。”李波解釋道，像朱傳明這樣的情況，被列為弱勞動能力戶，根據(jù)他家的實際情況，不僅給他安排了時間上更加靈活的公益崗位，還幫他安置了幾頭豬和牛。
分類不是目的，而是手段，最終還是為了精準脫貧、穩(wěn)定脫貧。
調(diào)研組在部分地區(qū)還了解到一種為了爭取扶貧政策，跟上了年紀的父母“惡意”分家的情況。
鎮(zhèn)安縣在甄別處理上并非“一刀切”，還是針對實際情況，確實屬于子女有撫養(yǎng)能力而不撫養(yǎng)的，堅決清理出“貧困戶”，對于子女的確沒有撫養(yǎng)能力，且在扶貧政策實施前，就已經(jīng)分了戶，通過村里5戶群眾作證，仍可保留貧困戶身份，而還有一種特殊情況，子女外出打工后就“失聯(lián)”，如果兩年內(nèi)既不回來，也沒有與老人聯(lián)系的，地方政府經(jīng)過研究也還是把這樣的老人，在符合標準前提下納入貧困戶范圍。
“‘戶分三類、精準幫扶’是我們此行發(fā)現(xiàn)的地方亮點做法之一，印象也很深刻。”九三學社中央社會服務(wù)部部長徐國權(quán)說，通過精準分類識別，鎮(zhèn)安縣做到應(yīng)進則進、應(yīng)出則出，廣泛接受群眾監(jiān)督，不符合貧困戶標準的對象堅決予以剔除。同樣在摘帽的過程中，對照脫貧退出標準，逐村逐戶“過篩子”，逐條逐項嚴把關(guān)，確保了每戶脫得硬氣、每村退得有底氣。
讓易地扶貧搬遷不再有“顧慮”
在貧困地區(qū)，常有一句老話叫，一方水土養(yǎng)不活一方人。對于這些自然條件惡劣、資源稟賦受限的地方，盡管故土難離，但“易地搬遷”已成為貧困群眾脫貧的必由之路。
5月11日下午，鎮(zhèn)安縣云蓋寺鎮(zhèn)花園搬遷小區(qū)內(nèi)，從山上搬到小區(qū)的貧困戶王德玉家里，來了一大群“客人”。
“搬下來生活怎么樣？”“跟原來山上比，自己愿意搬下來嗎？”“現(xiàn)在主要收入是什么？原來的房子還在嗎？”
一來一往的互動中，在家?guī)Ш⒆拥耐醯掠裣眿D逐漸消除了緊張感：肯定是現(xiàn)在生活方便多了，孩子上學、大人打工都有地方，稍加猶疑她接著說，“就是原來在山上有地，自己種點糧食和菜就夠吃了，現(xiàn)在都要去買。而且山上還種了點經(jīng)濟作物，撂荒了可惜，有點不忍心。”
扭轉(zhuǎn)頭，邵鴻問身邊的有關(guān)負責人，“一方水土養(yǎng)不活一方人”是易地扶貧搬遷的條件，你們是如何通過具體標準把這句話落地的？
據(jù)介紹，鎮(zhèn)安縣內(nèi)有兩大山系，有的地方?jīng)]有水，有的地方?jīng)]有地。在易地搬遷扶貧中，當?shù)卣?ldquo;自愿”“養(yǎng)不活”“貧困戶”三大標準，將搬遷地向街區(qū)、園區(qū)、景區(qū)等靠近，如果實在靠不了就盡量距離原來的生活地點不太遠，讓搬遷戶在家門口實現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)。3年來，該縣易地搬遷貧困戶8059戶，27423人，分別占總數(shù)的31.28%和34.65%。
其實在鎮(zhèn)安縣這幾天，調(diào)研組分成幾個小組提前深入9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、26個行政村、6個村民社區(qū)，共訪談農(nóng)戶167戶，其中貧困戶157戶；訪談縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村干部55人；察看扶貧項目15個，其中，易地搬遷安置點3個，產(chǎn)業(yè)扶貧企業(yè)8個，掌握了大量第一手資料。
“我們確實也發(fā)現(xiàn)部分搬遷戶原有宅基地大多并未復(fù)墾，出現(xiàn)不少新房老房‘兩頭占’的情況，同時加大了安置點小區(qū)管理、基層治理、就業(yè)安排、生活設(shè)施等后續(xù)工作壓力。”九三學社中央研究室主任穆建民在反饋調(diào)研情況時坦言，這也從某種角度反映了搬遷戶的“顧慮”。
其實調(diào)研組在多天的走訪過程中特別留意了搬遷戶們的這種顧慮，發(fā)現(xiàn)這種“撕裂”來自于貧困戶在山上的集體經(jīng)濟權(quán)益問題，“根據(jù)現(xiàn)在的易地搬遷扶貧政策，搬遷戶的戶口和集體經(jīng)濟權(quán)益都留在原地，所搬遷到的移民小區(qū)則管理人和房，也就是說，搬遷戶的經(jīng)濟權(quán)益和生活權(quán)益是不清晰的。”
對于搬遷戶而言，如果這兩種權(quán)益不能分開，他們就不能安心地下山。對地方政府而言，搬遷戶在山上的集體經(jīng)濟權(quán)益按政策未來還可以由子孫來繼承，那是不是意味著將來這些子孫后代還要繼續(xù)上山守著這些林、地？
調(diào)研組建議，結(jié)合當?shù)貙嶋H進一步明確相關(guān)政策，如規(guī)定3年緩沖期后可保留一小部分生產(chǎn)用房，其余必須騰退，適當提高騰退獎勵標準等，同時采取行政和法律措施，加大拆除復(fù)墾力度。
“針對搬遷的貧困戶，要積極探索黨建引領(lǐng)移民搬遷點基層政權(quán)建設(shè)方案、物業(yè)管理方案，引入社會組織，加強‘五小’社區(qū)建設(shè)，努力降低貧困戶易地生活成本，以社工、在地教師等為骨干，重建社區(qū)精神文化。”調(diào)研組認為，這樣才能提高搬遷群眾對新家園的認同感和歸屬感，也是逐漸消除顧慮。
把貧困戶牢牢鑲嵌在產(chǎn)業(yè)鏈上
產(chǎn)業(yè)扶貧是穩(wěn)定脫貧的根本之策。
青銅關(guān)鎮(zhèn)冷水河村陜西中天中藥材就業(yè)扶貧基地上，漫山遍野的白芷花開得正艷，這朵朵紅花，承載了當?shù)刎毨罕娒撠毜娜摹?/p>
正在地里干活的農(nóng)戶放下手里的農(nóng)具，徒手挖出一顆白芷給大家看，“這是三年白芷的根，如果不挖出來就會一直分裂持續(xù)長下去，等到價格好想賣的時候藥廠直接回收，收益非常有保障。”
通過中藥材就業(yè)扶貧基地，貧困群眾被“鑲嵌”在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈上。
而在青銅關(guān)鎮(zhèn)豐收村，這里貧困群眾的脫貧靠的是旅游扶貧。
青銅關(guān)鎮(zhèn)黨委書記是個“大嗓門”，因為靠近景區(qū)，她帶動村里的群眾尤其是貧困群眾發(fā)展家庭旅游業(yè)，為遠道而來的游客提供食宿服務(wù)，“原來我們村里有個懶漢，什么都不愿意做，成了貧困戶，現(xiàn)在眼看著大家借著景區(qū)日子一天天好起來，自己也坐不住了，先后養(yǎng)了好幾頭豬專門供給飯店，現(xiàn)在媳婦都娶到咯！”
一片響亮的笑聲中，調(diào)研組有一個共同的最大感受，鎮(zhèn)安縣產(chǎn)業(yè)扶貧靠的是一個“特”字，扶持發(fā)展的都是具有當?shù)靥厣透偁巸?yōu)勢的名優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品。
其實脫貧攻堅工作中存在的貧困群眾穩(wěn)定增收困難、龍頭企業(yè)融資難等問題，幾乎是普遍現(xiàn)象。鎮(zhèn)安縣作為深度貧困地區(qū)，要在產(chǎn)業(yè)扶貧上有所突破談何容易。
窮，則思變。
從2016年開始，鎮(zhèn)安縣借鑒貴州“三變”改革經(jīng)驗，結(jié)合縣情實際，探索實施了以大戶帶、企業(yè)帶、“三社”帶和聯(lián)產(chǎn)、聯(lián)業(yè)、聯(lián)股、聯(lián)營為主要內(nèi)容的“三帶四聯(lián)”脫貧機制。
通過“三帶四聯(lián)”籌措信貸資金7億多元，鎮(zhèn)安縣確定帶聯(lián)主體164家，按照每戶5萬元入股額度和8%的固定分紅比例，實現(xiàn)每戶每年穩(wěn)定增收4000元，真正把貧困戶牢牢地鑲嵌在產(chǎn)業(yè)鏈上。
在介紹中，“四個產(chǎn)業(yè)帶”“四大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”和“六大特色產(chǎn)業(yè)”，這是鎮(zhèn)安縣著力打造的幾大產(chǎn)業(yè)扶貧抓手。然而，從點擴大到面，有些問題就會浮現(xiàn)出來。
“扶貧產(chǎn)業(yè)多而不強。”這是調(diào)研組在深入調(diào)研分析后得出的結(jié)論。以種植業(yè)為例，單位產(chǎn)值比較效益差異較大，同時特色產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了雛形，但尚未形成規(guī)模，專業(yè)化、精細化、標準化水平不高，部分產(chǎn)業(yè)基地經(jīng)營粗放，對長遠發(fā)展關(guān)注不夠。
發(fā)現(xiàn)問題是民主監(jiān)督的應(yīng)有之意，但絕不是目的。通過望聞問切準確找到“病根”是第一步，能開出有療效的“藥方”才是根本。
調(diào)研組提出，要依托資源優(yōu)勢，大力發(fā)展單位產(chǎn)值較高的板栗、魔芋、中藥材林上林下互補立體種植模式，以提質(zhì)增效為目標，完善支撐特色和品牌的相關(guān)產(chǎn)業(yè)操作規(guī)范和產(chǎn)品標準，做大做強特色品牌。“科學制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃，健全產(chǎn)業(yè)體系，保證產(chǎn)業(yè)平衡、有序、健康發(fā)展，通過加強與高校和科研院所合作，引智、引企、引資，為脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有機銜接夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。”
如今鎮(zhèn)安縣已經(jīng)摘帽，產(chǎn)業(yè)扶貧的作用如何能持續(xù)發(fā)揮？中國農(nóng)業(yè)大學工學院教授高振江認為，要認真思考后脫貧時代的政府職能轉(zhuǎn)變問題。過去幾年的脫貧攻堅，政府的主要作用是幫扶和輸血，未來政府職能應(yīng)從“幫扶”向“服務(wù)”轉(zhuǎn)變，從“輸血”向“造血”轉(zhuǎn)變。
把扶貧資金風險防控掌握在自己手里
有關(guān)脫貧攻堅的調(diào)研，說到金融一定會涉及貧困戶最高額度5萬元的銀行小額信貸資金，鎮(zhèn)安也不例外。
“我們在‘三帶四聯(lián)’之前也很困惑，這個小額信貸資金都是不會用、不敢用。”李波認為這個“不敢”意味著要承擔一定的金融風險。
在不會、不敢的情況下，部分貧困戶5萬元的小額信貸到手后，使用情況并不十分樂觀，甚至用扶貧信貸資金來娶媳婦這樣匪夷所思的情況也并不是沒有。
以四兩撥千斤，用好小額信貸資金，成為各地探索實踐的目標。鎮(zhèn)安縣的“三帶四聯(lián)”創(chuàng)新性實踐，既解決了企業(yè)融資難問題，增強了產(chǎn)業(yè)生命力，又促進了信貸資金的高效使用，得到了調(diào)研組金融領(lǐng)域?qū)＜业目隙ā?/p>
然而在肯探索的同時，調(diào)研組也著力在新模式的風險防控中加大了調(diào)研摸底的力度。
“我們認為鎮(zhèn)安縣‘三帶四聯(lián)’7億多元信貸資金風險防控還不是很到位，調(diào)研組對涉及“三帶四聯(lián)”信貸資金的35家企業(yè)進行風險分析和初步評估，35家企業(yè)中有7家資產(chǎn)負債率較高，借款總額2.8億元，占‘三帶四聯(lián)’資金的40%，有5家企業(yè)借款金額2.5億元，資產(chǎn)負債率超過90%，償債能力存在一定風險。”這是國家林業(yè)和草原局設(shè)計院高級會計師劉麗影在調(diào)研中掌握的情況。
盡管這在“三帶四聯(lián)”企業(yè)中并非普遍現(xiàn)象，但試想這樣負債率高償債能力又不足的企業(yè)，如何能在帶領(lǐng)群眾穩(wěn)定脫貧的同時又能有效防控金融風險？
為此，調(diào)研組反饋意見時建議，在扶貧資金管理上要進一步規(guī)范項目庫建設(shè)，嚴格落實中央有關(guān)文件規(guī)定，加強扶貧資金和項目管理，積極探索研究扶貧資產(chǎn)有效管理途徑和方法，結(jié)合政府會計制度的實施，先行推動以縣為單位的扶貧資產(chǎn)普查，為全省扶貧資產(chǎn)清查和有效管理積累經(jīng)驗。
要說鎮(zhèn)安縣在資金使用管理上有沒有成型成熟的經(jīng)驗？清華大學社會學系教授張小軍在實地走訪中得到了肯定答案。
調(diào)研中，大家意外發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)安縣幾乎每一個村都有互助資金項目。自2009年開始，截至目前已經(jīng)覆蓋全縣148個村落和2個鄉(xiāng)村社區(qū)，成為陜西省第一個實現(xiàn)村村有扶貧互助基金項目的縣。
所謂扶貧互助基金，張小軍解釋道，這其實是一種在村民間進行“自我循環(huán)”的互助資金，自愿加入基金的村民通過繳納會費形成基金基礎(chǔ)并按額度進行分紅。“這個基金最大的特點在于通過農(nóng)民對資金的民有、民用、民管、民享，體現(xiàn)了農(nóng)民參與發(fā)展的主體性和責任感，農(nóng)民增加了自我管理能力，也激發(fā)了社區(qū)發(fā)展的內(nèi)生動力。”張小軍還著重補充了一點，這樣的互助基金因為是村民自己的錢，因此使用和管理上都格外的嚴格認真，從某種程度上，對規(guī)避金融風險起到積極作用。
坦誠找出“病因”，務(wù)實開出“藥方”。陜西省委書記胡和平對調(diào)研組的反饋意見當即表示全部接受。他說，陜西省將深入學習貫徹習近平總書記近期關(guān)于脫貧攻堅的重要講話精神，以此次民主監(jiān)督為契機，扎實推進脫貧攻堅工作，不獲全勝絕不收兵。希望九三學社中央一如既往地關(guān)心陜西、支持陜西，助力陜西打贏脫貧攻堅戰(zhàn)。（記者 包松婭，本文轉(zhuǎn)載自《人民政協(xié)報》2019年6月3日 08版）
